百家乐社区分享了不同的注码和投式组合的想法
不知道我们在接触到一个新打法时分，首要会重视什么方面？
曾经曾经在二珠打法研讨一贴中表达过类似投式需求合作注码的观点，这儿再说几句。
提到合作，是一个全方面的问题，需求完好的赌博思路。这个起点来自于目标，也便是方案。
在明晰的目标下，去决定怎样分配本金，基码，投式和注码法。
百家乐社区分享比方有1000元的作战本金，目标一日小赢一两百元，或是计划几回合内冲上赢利5000的，这两者选用的投式相同，但注码法却不会是相同的。
单从投式来看，有许多方法其实对输赢路以及振幅是能够有个大概预期的，这一点对注码法的改动有指导作用。
比方孙兄（SUN0223）现在进行中的全程打闲全程打庄，这样的投法会发生什么样的常规或极点输赢路？
能够预期：遇到龙便是+++++++++，遇到反向的龙便是———–，遇到长单跳路便是+-+-+-+-+-+-+-，由于是打全程，遇到这样的牌路几率有多大我们都该明白。
这种振幅和劣势是十分显着能够预期并必定会发生的，选用简单的负追胜进注码显着不符合这个投法的特性，孙兄选用平缓的分层式渐进平注，尽量把振幅平缓化，又利用输赢路回归效应（这个词语是一长年在赌场实战洗码返水的长辈提出的，粗心便是命中率50%上下动摇，违背太多必定回归），
在负口数略高于胜口数状况下仍能安稳小胜，同时备了1000基码对抗振幅，这便是比较合适的一种合作。
再比方热议的ED三珠和二珠打法，长时刻选用这种打法的赌友应该能够感受到，凡打2口珠路一组的，输赢路最常出现的是+-+-相间模式，
百家乐社区分享关于这种类型的投式，我以为选用1-2，1-3负追短缆是最简单合适的。较极点状况下，连胜和连负口数也可能较长，只是这种振幅不如上面那种投法那样能够直观预见。
正由于如此，我以为不需求过多在投式上纠结。光从投式上无论如何改动，都存在死穴，且出现几率共同。坛中有一帖：乱投是否也是50%？我以为局部会有偏差，但长时刻应该是接近的。
由于这个乱投的“乱”字怎样去了解呢？随意下注一口B或P，都能够说是乱投。
由于投法都是人为创造而非客观存在的。
但投式绝非无用，由于长时刻选用某种固定投式下注，发生的输赢路会具有必定的特征性，还是拿上面孙兄的投法来举例，遇到长龙会有很长的+，遇到反向的龙便是很长的-，且这两种状况会经常出现。
但在二珠和三珠投式下，遇到这两种输赢路的几率就要小许多。
但能否就此判别出此三种投式的优劣吗？不能。只能看到投式会影响和发生不同的振幅，但改动不了50%的底子。
再举一例，一丘大师的短路牌打法。这个打法的本质是一种变相的二珠，只是有了明晰的切入点和止损位。见B打PP，见P打BB，由于短路牌许多时分延续性很长，此投式通吃单跳和两个一个的牌路，那么输赢路一般为+-+-相间和+++++最为常见，所以选用负追胜进结合的注码是能合作的。
相同的，也存在切入即遇3连的状况，极点劣势时，也有连续切换不同的牌路都遇到的可能。
百家乐社区分享我本人关于这几种投式一直是较热心的，也曾在投式上花过时刻研讨，但作用并不好。
百家乐论坛分享故以为不如从投式和注码的振幅上下手，如短路打法，选用1-2负追缆，长时刻实战发现一般状况下，2小时左右到达80100次的投注，选用一回合20基码止损，5码止赢是不错的选择。
也便是说，一回合内到达止盈或清袋20码都完毕，到时刻未到达的，也能够休息了，这是出于身心健康考虑••••当然，这个赌法适合每日小有收益罢了。
或许有的赌友会说，赢4回合，1回合清袋不仍然是零和吗？
百家乐论坛分享理论上也许是，但实际上这种投式发生+5的几率振幅是否等于-20几率的4倍？
我不能确定，但我想说，清袋需求遇到极点劣势，而5码只需求正常的牌路。
或者说，选用一些平缓晋级的注码，相同也能对抗振幅带来的零和效应。
先提到这儿，思想并不是很明晰，各位将就看看，抛砖引玉，多多指教
